VISUL

În plin somn, m-am trezit învăluit de un nor luminos, vorbitor, care mi-a spus: Am citit, şi simt aspiraţia ta către Salus populi suprema lex esto. Îmi place, şi vreau să te ajut cu câteva îndrumări. Am înţeles, că vezi în liberalism, şi în profesiunile liberale, o cale de a scăpa de marasmul interior al obsesiei emoţiilor revanşarde anticomuniste. Corect. Pentru că împlinindu-ţi mintea cu preocupări de iniţiativă privată, vei constata, că nu se poate merge înainte, privind cu teamă înapoi sau, că aşa poţi acţiona destul de repede, astfel încât, să nu te ajungă ameninţarea trecutului comunist. Şi, pentru ca mulţimile, în dezorientarea lor, să încerce, să gândeasca social-democrat, prin liberalism. La privirea mea, uşor nedumerită, de asocierea celor două noţiuni ideologice aparent incompatibile (ca şi cum ai privi la dreapta, prin stânga), cu zâmbet prevenitor, asemenea unui fulger, a adăugat:-ştiu, dar progresul în politică, trece prin greul acceptării înţelepciunii: ”faci ce trebuie, chiar dacă nu-ţi place”. Uimit de revărsarea de sfaturi, privesc fascinat, spre cele două pete apropiate, din fata mea şi, îmi amintesc de cartea de religie: le văd crescând sau scăzând, ca într-o clipire, şi aud:
- da ce-ar fi, să te apuci chiar tu, de aşa ceva? Ai scăpa de apăsarea neplăcerii constatării spiritului retrograd,parcă în genul drobului de sare, nu? Mai mult, ai fi un exemplu viu; ştii vorba: cred ce văd! –Păi, să ştii, că aş încerca, dar am o teamă: de birocraţia inevitabilă, pentru întocmirea documentaţiei de autorizare; apoi, cu banii, nu prea stau bine, şi luarea de credite de la bănci, iar este o problema. Apoi, pentru aplicarea proiectului, prea multe exigenţe, avize şi controale, parcă ar vrea să te descurajeze chiar de la început, ca în vorba, cu “să moară capra vecinului”. Şi, toate acestea, pentru început, te inhibă, şi –ţi piere cheful de ori ce iniţiativă particulară, încât, renunţi, cu acelaşi drag, cu care te-ai gândit şi la afacere, şi la năzuinţa să nu beneficiezi de social- democraţie. - Mda, zice norul, copleşit parcă şi el, de spaimele mele; dar eu cred că se pot rezolva, cu concursul celor de dreapta. -Crezi, că PdL, va accepta ideea? – De ce nu, doar este şi în interesul edificării lor ideologice; şi-apoi, cred că speră şi ei, la un liberalism, fără intruziuni, de sorginte FSN-istă. - Bine, mă mai gândesc, la ce mi-ai spus, cu încercarea de a face câte ceva. - Dar crezi, că liberalii, vor accepta ideea, dacă nu vine de la ei, ci de la un fost partidist ce sunt? –Eu cred că ei, vor intui faptul, că ai o gândire liberă, formată prin cunoaşterea mentalităţilor voastre politice. Altă nedumerire pe faţă, de ce aud! -Te văd iar, confuz, dar iţi explic la revenire; că-mi place şi mie , grozav, ideea ta de emancipare civilă, prin iniţiativa patrimonială privată! Clipesc, orbit de lumina rămasă in urma norului; mă dumiresc; adormisem cu lumina aprinsă, pe fondul căreia…, luminozitatea norului!

Propaganda urii, gestul denaturii

Nici nu s-a încheiat bine campania electorală, cu frenezia ei denaturată de ură a unora, împotriva altora.N-am să înţeleg niciodată, ura; nu că nu mi-ar fi străină; dar am decenţa şi superioritatea, să n-o clamez, până la bestializare. Ba să mă şi laud cu ea. Ideea postului, mi-a fost dată de o asemenea gândire, dacă se poate numi astfel, când cu aceeaşi fervoare, se reiterează trecute, sufleteşti suferinţe, din vremi comuniste. N-am văzut ura transmisă între animale. Cu excepţia momentelor de autoapărare, când este nevoie de ea, ca un factor de mărirea forţei şi rezistenţei în luptă; ca o condiţie deci de supravieţuire. Dar, poate atunci, nici nu poate fi vorba de ură! Şocant pentru mine, este că la idee, cuplează şi femei, care probabil în momente de pioşenie, invocă un smerit “Doamne iartă!”. Este probabil şi cazul unora, care, la rugăciunea de seară, invocă Tatălui ceresc:”…..Şi ne iartă nouă greşalele noastre, precum şi noi iertăm greşiţilor noştri…..” Spre satisfacţia feminismului meu, am constatat şi o altă reacţie a unei Doamne, care a afirmat:"Eu, doar am auzit că au existat. Am avut şi eu una, minoră, dar au fost civilizaţi. Norocul meu a fost că şeful securităţii era tatăl unei prietene."

Nu cred in frauda electorala!

Nu cred in frauda electorala!
Pe blogul Oanei Niculescu Mizil,un post solicita semnalarea fraudelor electorale, din localitatea cititorului. Ca si cum frauda, ar fi implicita! Nu agreez ideea ; ar fi o acceptare tacita a mea, ca exista un fraudator; aspect exclus din start, intrucat eu nu am recurs la o asemenea practica. Si nu as arunca acest blam asupra cuiva, doar pe amaraciunea esecului. Ca la brain-storming, inregistrez totusi ideea , sa o analizez; poate, cine stie: in orice rau, e un bine. Si, fara complicatii, ma uit la cifre; ca sa constat, ca tara, a votat echitabil; cate o jumatate, au votat cu fiecare candidat.Exceptand 15000 de persoane, care l-au preferat clar, pe Geoana. Care sa fie cauza, de cealalta jumatate, a preferat preopinentul? Propaganda anticomunista, cu impact sigur, asupra celor stresati de angoasa revenirii comunismului sau perpetuarii saraciei, lacomiei, necinstei si minciunii fara egal proferate in cei 20 de ani de dupa revolutie. Nu sunt implicat in politica, dar am sesizat, la nivel de bun simt general, ca acest anticomunism este antiproductiv ; ca nu poti merge detasat inainte, spre progres, privind cu teama si resentimente inapoi. Am propus ca antidot, unei asemenea stari de spirit, chiar pe blogul Oanei, insusi exemplul parlamentarilor recentei sesiuni, si anume: macar parlamentarii PSD+PC, sa dea un exemplu modest, dar elocvent de delimitare de spectrul lacomiei care-i eclipseaza, prin propaganda susmentionata. Nici macar n-am fost invrednicit cu un raspuns, daramite sa se fi aplicat de catre cineva! Oricum, lucrurile, s-au incheiat. Premierul, a fost desemnat.Parerea mea, este ca zarurile, odata aruncate, nu ne ramane, decat demnitatea acceptarii. Si, sa constientizam, ca de la un guvern, nu putem astepta rezultate, decat cu implicarea efectiva, a guvernatilor.Doamne-ajuta!

Cum sa ai incredere?

Cum sa ai incredere? Spuneam in Premierul liberal,ca asteptam revenirea PNL, la guvernare. Dintr-un motiv precis: sa ne orienteze catre civilizatia comportamentului, lipsit de patima orbitoare, pana la atrofierea discernamantului.Sa ne induca atitudinea devenirii ”prin sine insusi’, din spiritul anglo-saxon.Parea probabila,numirea unui premier,independent intelectual si moral, de banuiala manipularii aberant egotice a unei personalitati ambitioase , puternice.Parea, pana la tradarea unor asa zisi doi deputati PSD, fapt, care asiguraPDL, sa –si faca majoritate inParlament, fara PNL.Tradarea celor doi, ma face sa ma intreb daca se poate avea incredere intr-o constructie din care, la cea mai mica zgarietura, poti scoate caramizi, care sa-i distruga eficienta utilitara.Este insa, imbucurator faptul, ca liberalii, isi mentin demnitatea de a nu se lasa manipulati de manevrele mediatice,in ce priveste increderea si solidaritatea fata de Presedintele lor,momentan, singura piesa de rezistenta in esafodajul democratiei. Incep sa sper, ca nazuinta mea, nu este o cauza pierduta.Inca se lucreaza la realizarea unei majoritati redutabile parlamentar. Psd si Pnl, au reiterat acordul dinainte de turul 2 al prezidentialelor. Sa vedem cum va fi cu Udmr si cu Minoritatile, intrucat nu intrezaresc o atitudine inteleapta din partea Pdl, care are o filozofie proprie.Este insa, foarte interesanta aceasta trasatura mediatica romaneasca de distrugere, numai din obsesia grandomaniei.Am in vedere campania furibunda pentru scoaterea lui Geoana din functia de Presedinte al Psd. Imi pare mai degraba, crearea posibilitatii unui neacord intre Pnl si Psd,pentru cale libera veleitarilor Pdlisti.

PREMIER LIBERAL

Prim- ministru liberal,
Cand am auzit, de perspectiva unui premier liberal, preconizata de PNL, ca o conditie a coalitiei cu PDL la guvernare, m-am intrebat, daca viitorul demnitar, ar avea o baza de date de actiuni nationale, specific liberale; alta, in afara de prestatia lui Tariceanu, care cred ca si-a ocupat un penibil loc in istorie, ca premierul haituit de propriul aliat. Dintr-o sumara privire in istorie, constat, ca din 29 guvernari ale Romaniei, 7 au apartinut liberalilor;deci, nu se poate spune ca un premierat liberal,ar fi novice, in experienta politico- istorica nationala.

Mai retin, insa, principiul ”prin noi insine”, lansat la Congresul PNL, din21 noiembrie 1921, in intentia valorificarii bogatiilor tarii, prin munca, initiativa si capitalurile romanesti.
In prezent, “prin noi insine” sub egida liberalismului, poate constitui solutia detasarii, individuale din angoasa revenirii mentalitatii comuniste, prin promovarea spiritului antreprenorial, dorit de fiecare roman.

MM(Michel Montignac)

De curand, fiica vecinilor nostri, a decedat de icter; ulterior, am aflat ca suferise de o operatie la pancreas, dupa care a facut icterul ce i-a fost fatal. Evenimentul, mi-a amintit de un coleg, pierdut tot din motive de suferinta de pancreas.Dupa cate stiu, pancreasul, este o glanda, cu functie dubla:exocrina si endocrina.In prima calitate, produce enzime digestive, care ajuta digestia alimentelor in gerate, in a doua produce un hormon, insulina, care ajuta la scaderea concentratiei de zahar din sange, in limite normale fiziologic.La consumul abuziv de zahar,functia endocrina a pancreasului scade, neindepartarea suficienta a lui din sange, ducand la excedent de zahar in sange- hiperglicemie, sau la asa zisa boala, diabet. sau la o suferinta mai neplacuta, asa zisa oboseala cronica, sau hipoglicemie.ambele dereglari, se datoreazasuprasolicitarii pancreasului endocrin, prin consum abuziv de dulciuri.Aici in tervine preocuparea lui MM , ca sa se evite, printr-un sistem cumpatat de alimenatie,obosirea pancreasului endocrin. Pt aceasta, foloseste notiunea de indice glicemic o descoperire a unor cercetatori australieni.

Usturoi homeopatic?

Onip(Oana 4)
Usturoiul este foarte bun ,la multe.Si profilactic.Am vazut la tine o expresie:usturoiul si ateroamele.Tema generoasa si nobila.Ma gandesc sa introduc usturoiul si in experientele mele de coctail. Cate 4-5 catei de usturoi pe zi, in maceratul de cereale(aprox.800ml). Sau, atat, cat sa nu fie prea iute pentru mucoasa gastrica. As obtine o solutie neagitata insa, asa ca, nu va fi homeopatica.
Am citit undeva, ca ajuta mult si digestia, datorita enzimelor specifice. Revin cu denumirea acestora.Experienta, de maine.

Oana 3(Onit)

Citesc intr-o biochimie medicala: orice simptom patologic poate fi asocia tunui proces metabolic perturbat,ceeace inseamna ca tulburaril e patologice sunt rezultatul alteratii sistemelor enzimatice, incat se poate afirma -fara exagerare- ca orice boala este o boala metabolica,datorata unui defect enzimatic(sau leziune enzimatica).
Intrebare:obezitatea este consecinta unor dislipidemii?Ingestia unor amilaze sau lipaze, ar rezolva problemele de obezitate? Cum gandestebiologia celulara? Nonconformist!

Oana1

Nu stiu sa incep pentruca n-as vrea sa ma bruschezi. Sunt in momente de mare sensibilitate. Mi-e dor de o prietenie, ca a ta, in care sa nu existe rezerve; asa cum numai in carti o poti gasi; nu de una matrimoniala,asa cum jenant am citit ieri. Si, desi cred ca tu esti unica fiinta , capabila de o asemenea intelegere, o spaima nedefinita imi marcheaza intentia de a-ti vorbi.
O rezerva pe care tu ai anticipat-o intuitiv, chiar ieri pronuntand doua numere.Ei bine,
daca ar fi mezina mea in locul meu, ti-ar raspunde prompt:”Nu cred ca vrei sa stii!”
Trecand de acest intermezzo, eu, de buna credinta fata de integritatea unei Demne ca tine,
nu vreau povara duplicitatii neraspunsului la intrebarea ta.Dar, nici nu vreau sa cad in capcana proverbului ca unele adevaruri sunt mai periculoase decat minciuna.Concret, inainte de a porni la materializarea intentiilor mele virtuale despre care ti-am vorbit ieri, si avand in vedere liberul tau arbitru,incerc o cutremurata reintrebare:chiar vrei sa stii care din cele doua cifre avansate de tine ieri, este reala? Daca da, la urmatorul reply, vei avea raspunsul, dupa care, daca totul va fi in ordine, iti voi propune sa lucram direct pe blog, incercand sa beneficiem de un eventual colateral interes, manifest si pt o alta latura spirituala. Sau dupa cum va decide gandirea ta, de o cu totul alta nuanta. Astept, nu mai spun cum, raspunsul tau. Onu,17.03.09

Oana 2

Multumesc pt raspunsul la varsta; ma faci sa cred ca am fler in cunoasterea valorii sufletesti; fara nicio complezenta. Dar ,facta non verba, ce-i suflet, ramane in suflet fara multe trimiteri redundante. Voiam, dupa cum ti-am spus cand ti-am cerut mailul, ca alaturi de tine, sa incep o viata noua, sa scap de tirania mintii, sa intru sub auspiciile prezentului, sa devin liber, chiar si de dependenta de tine, (in sensul ca sa fim liberi, alaturi, unul de altul, ca o pereche de pasari, in inaltul cerului-“un nivel superior de constiinta,dincolo de minte,unde toate lucrurile care conteaza cu adevarat-frumusetea,dragostea, creativitatea, bucuria, pacea interioara, izvorasc intr-adevar” Practic, un fel de iluminare, clipa de clipa, separat, unul langa altul! Citind aceste cuvinte, exaltate,parca, vei spune clatinand compatimitor capul:”bietul Onu, oare eu sunt cauza ratacirii lui?” Parte din cuvine, nu-mi apartin, sunt trairi ale autorului cartii Puterea prezentului, al carei miraj, s-a suprapus peste cunoasterea noastra,a ta, mai precis, in
genul “orei astrale”a unei perechi incredibile. Asta-i ideea! Institutul de cercetare, ma gandesc sa fie blogul meu, “al nostru”, de fapt; materialul experimental, noi insine, pe baza unui protocol de cercetare, al nostru. Succint, aceasta ar fi ideea, rezolvabila intr-un laborator virtual! Iti amintesti ce frumos imi prezentai ieri, ca sa ma linistesti, acest lacas de cunoastere amuzant-relaxanta.? Onu,18.03.09